The Joker 2

Vengo directamente del cine de ver The Joker 2 y antes de leer cualquier otra critica quería plasmar aqui mis impresiones.

Considero a The Joker 2 una película fallida y no por su nivel técnico que es una vez mas impresionante, al igual que lo fue la primera parte, ni por las interpretaciones, pues solo por ver a Joaquin Fenix merece la pena pagar el precio de la entrada.

La considero fallida porque en conjunto... no cuenta nada. Esta un poco vacía de contenido en comparación con su antecesora, y no solo eso, sino que además resta valor a la primera parte, contándonos en ocasiones, que algunas de las cosas que fueron, no pasaron de la forma que recordamos.

Y quizás -y aqui entran paranoias mías- desde ese punto de vista... quizás es justo lo que la película quiere contarnos. Quizás quiere decirnos que The Joker, no fue tan épica como la percibimos en su día, quizás simplemente fue una buena peli que la gente encumbro hasta tan alto, que el director se vio obligado a tener que hacer una segunda parte y seguir con el show, pero en realidad tampoco tenia demasiado que contar... y simplemente continuo con la farsa al igual que le pasa Arthur, hasta que ya no pudo mas.

Bond, el legado

¿Por que voy a ver al cine las películas de Bond? fácil, pues porque crecí con ellas, como crecí con Indiana Jones o la guerra de las galaxias. Cuando yo nací, ya había un buen número de sus películas, pero fueron mis padres los que me mostraron al personaje cuando semana tras semana alquilábamos una tras otra las aventuras del agente más famoso de todos los tiempos.

Simplemente crecí con ellas, y cuando ya fui mayor, fui al cine a ver las dos únicas películas de Timothy Dalton -por supuesto con mis padres-.

Después del gran parón de varios años, volví al cine otra vez a ver el inicio de la etapa de Pierce Brosnan.

Y aunque no me entusiasmaron demasiado ni unas ni otras, seguí yendo como un feligrés a la iglesia cada vez que 007 aparecía de nuevo en el cine.

Unas veces con amigos, otras veces con mis padres...

Y en eso que llego la etapa de Craig, por el que no dábamos un duro nadie, pero una vez más, fui con mis padres al cine a descubrir que había de nuevo. Y nos encantó aquella maravilla de casino royal...

En fin, no solo veíamos las películas, sino que comprábamos la música con las bandas sonoras de los créditos. Grabábamos las pelis cuando las echaban en la tele e incluso algún libro/enciclopedia tenemos por casa del señor Bond.

El otro día, después de ir al cine a ver la última de sus aventuras, (por el momento), me dedique a leer alguna que otra crítica de la película y los comentarios de dicha critica.

Me gusta leer los comentarios de cualquier cosa porque siempre tengo mucha curiosidad por lo que pueda decir la gente acerca de algo. Y me llamo la atención cuando alguno que otro decía frases como "este no es Bond", para dos o tres comentarios más abajo leer que solo había visto las películas de Pierce Brosnan, que las "antiguas" las tenía pendiente.

Entonces me di cuenta.

Yo había visto todas las películas de Bond, repetidas veces cada una, las oficiales, las no oficiales (que las hay), me sabia todas las canciones de los créditos, las curiosidades, las maneras y las formas... todo, lo sé todo de Bond, porque he crecido con esas pelis.

Y de repente me vi pensando en quien mejor que yo para saber si ese era o no era el auténtico Bond.

Pero como un servidor nunca se conforma con nada y nunca suele pensar que lo sabe todo. Pues pensé en quien podría definir al Bond original y ese no es más que Ian Fleming.

Así que allá voy, iré a la fuente, porque la curiosidad es uno de los mejores dones que tiene el hombre y nunca se puede decir que uno lo sabe todo de algo.

P.D: No empezare por cualquier cosa... la elegida será "Al servicio de su majestad".

Crítica: El Hobbit

No se por donde empezar… Sencillamente diré que me pase las 2 horas y 50 minutos que dura la película disfrutando como un auténtico enano con cada una de las escenas del hobbit.

Es IMPRESIONANTE el gusto y la sensibilidad que ha tenido Peter Jackson para llevar a imágenes cada una de las escenas del libro. Ya lo hizo en el señor de los anillos, pero es que en el hobbit, lo ha clavao. Sencillamente impresionante. Era como ver los párrafos del libro en movimiento, detalles, conversaciones, gestos de los personajes… todo cuidado al más mínimo detalle igual que lo describía el maestro Tolkien en su libro. De verdad, estoy emocionado porque nunca antes había visto un respeto tan profundo por una obra.

Como ya ocurrió en el señor de los anillos, el señor Jackson se ha tomado ciertas licencias, a la hora de hilar la historia, y ha metido alguna cosilla que no estaba en el libro, pero es normal a la hora de darle ritmo y emoción a la película. Además lo ha hecho con gusto y respeto.  Intensifica algunas partes y enlaza otras con la trilogía del señor de los anillos, lo cual no estaba pensado en el libro del hobbit, pues fue debido al éxito de este, que los editores le sugirieran a Tolkien una segunda parte… lo cual, otra vez, es digno de mi mayor admiración, porque si algo he echado en falta miles de veces en secuelas, precuelas o segundas partes, es la cohesión del universo que nos mostraron por primera vez. Creo que es algo que a juzgar por casos anteriores, es muy difícil de conseguir, sin embargo, tu puedes enlazar el hobbit con el señor de los anillos, que no vas a notar ni el mas mínimo cambio en ese universo que te están mostrando. He leído varias críticas que acusan a Jackson de copiarse a si mismo, diciendo que lo que vamos a ver en el hobbit, ya lo hemos visto antes. De verdad… soberana tontería. ¿Que querían? ¿Otra cosa distinta? No lo entiendo, entonces ya no seria el hobbit, ni Tolkien, ni el señor de los anillos. Y que no me comparen Moria con la montaña de los trasgos, porque no es lo mismo ni por asomo.

El hobbit, es una historia más ligera, más orientada a ser un cuento para niños que la historia épica y trascendental del señor de los anillos. Y tiene más acontecimientos aventureros y más sucesos comprimidos en menos páginas. Todos están reflejados en la peli, ya lo creo que lo están. No quiero dar muchos detalles por si me lee alguien que no conozca la historia, pero la reunión de los enanos en casa de Bilbo, la hoguera de los trolls, la montaña de los trasgos, el encuentro del anillo son espectaculares ¡!!

Perdonad pero cada vez que recuerdo las escenas me emociono. No quiero ni pensar como me sentiré cuando vea a Smaug en la segunda parte.

Para mi, el señor Jackson se ha superado a si mismo con El hobbit: un viaje inesperado.

Y ahora los 48 fps…

Yo hubiera querido ver la película únicamente con formato 48 fps, pero todas las copias que se proyectan así son en 3D, así que no me quedo otra que verla en 48 fps 3D. Así que de alguna forma, no puedo valorar los 48 fps sin desligarlos del 3D, y viceversa.

La verdad, me he llevado una grata sorpresa, porque los 48 fps potencian el efecto 3D una barbaridad. Hay un mundo entre ver el 3D así, y como lo habíamos visto hasta ahora en 24 fps. El resultado es mucho más real y espectacular.

Escenas como el agujero de Bilbo son todo profundidad y por ser de las primeras, te impactan enormemente. A los trolls, puedes verles hasta las verrugas, y los trasgos -sobre todo el rey trasgo- dan autentico asco porque te los crees. Los tienes ahí para casi tocarlos. Impresionante el efecto que han conseguido.

Me han gustado los 48 fps, dan sensación de realidad, y me encanta tener la sensación de que Gandalf y Bilbo sean reales.

Peeeero… sigo pensando que el 3D distrae, es curioso verlo, pero distrae. Y en escenas de acción muy movidas todo se vuelve un poco borroso. También te obliga a mirar a lo que este enfocado en ese momento, dejando a un lado el resto del decorado o personajes y… no sé si os habrá pasado a vosotros, pero después de casi 3 horas de peli en 3D, salí con un ligero dolor de cabeza.

En fin, tengo sensaciones encontradas, por un lado me gusta, pero por otro, me distrae de lo que es la película, que al fin y al cabo, es lo que estoy mirando.

En este caso, El hobbit me ha gustado en 3D pero estoy como loco por volver a verla en 2D y 48 fps, aunque sea en el blu-ray.

48 Hobbits por segundo

Este viernes por fin estrenan en España el Hobbit, que ya de por si es un hecho muy interesante tratándose de Peter Jackson y viendo el tratamiento que dio hace años a su adaptación de El señor de los anillos.

Pero es que ademas, esta película sera la primera de la historia que se podrá ver en los cines a 48 fotogramas por segundo. Y eso, al menos a mi, me produce una enorme expectación y curiosidad. Va a ser un hito en la historia del cine, al igual que lo fue la introducción del sonido en las películas, el paso del blanco y negro al color, o la estandarización a 24 fotogramas por segundo.

Quizás algunos puedan decir que también fue un paso histórico la incorporación del 3D en las películas, pero sinceramente, el 3D que vimos por primera vez en Avatar -salvando las distancias- en concepto, no se diferenciaba mucho de aquellos 3D que veíamos en la tele hace 30 años con aquellas gafas infumables que tenían un ojo de papel charol rojo y otro verde. A parte del hecho de que al menos para mi, se trata mas de una distracción de los sentidos -un juego visual- que de una aportación a la calidad de una película.

El paso de los 24 fps a los 48 fps, va a suponer un aumento superlativo en la calidad de la imagen y la continuidad de movimientos en la misma. Digamos que tendrá un efecto mucho mas real que una película normal. Y a priori, promete ser espectacular.

Solo hay un “pero” y tendremos que comprobarlo por nosotros mismos en la sala del cine. Y es que todas las criticas de los 48 fps apuntan a que ese “hiperrealismo” que vamos a ver en el cine, nos de sensación de decorados chuscos y trajes de mentira. Una cierta sensación de “todo es falso” debido a que lo percibiremos con tal nitidez y claridad que no nos lo creeremos.

Sinceramente, creo que habrá que ir al cine con la mente abierta y no aferrarse al “efecto cine” de las películas de 24 fps, sino ir a disfrutar de la nueva experiencia, porque al fin y al cabo también hubo quien en su día dijo que introducir el sonido en las películas, las desvirtuaba.

Yo estoy ansioso por ver el resultado. Y espero poder contaros mis impresiones este fin de semana después de ir a verla.

Si alguien quiere profundizar en el tema, le recomiendo este reportaje de “las horas perdidas” en el que lo explican cristalino: Llegan los 48 fps

The Dark Knight Rises

Cuando salí del cine, tenía sensaciones encontradas. Acababa de ver una película en mayúsculas, como todas las que hace el señor Nolan, pero algo me fallaba, no había salido con la misma sensación que al ver Batman Begins o The Dark Knight... no se muy bien que era, pero no me había parecido tan redonda como las otras dos.

Quizás, pelín lenta... quizás demasiado largo el primer acto para dar explicaciones de lo que se viene encima en el segundo... quizás demasiado poco Batman, después de lo que nos ofreció en The Dark Knight. No lo se.

Si me dan a elegir, esta ultima entrega, es la que menos me ha gustado de las 3, pero no por ello deja de estar a la altura de las otras dos.

Tengo muchas cosas en la cabeza respecto a la película. Intentare ordenarlas todas.

Creo que lo que lastra un poco a la peli, son sus dos predecesoras. Porque en si misma, no funciona tan bien. Nolan pensó un universo de tres pelis, con principio, desarrollo y fin. Y son un círculo que se cierra. Quizá las dos primeras si pueden funcionar solas por si mismas, pero esta ultima no. Esta última depende mucho de las dos anteriores. Por eso creo que cuando la piensas por si sola... se te queda un sabor extraño... pero cuando la englobas en el contexto de las otras dos... es cuando te das cuenta de que el señor Nolan ha hecho un trabajo como la copa de un pino. Es sencillamente el mejor tratamiento que se le ha dado a un héroe de comic en el mundo del cine. Por supuesto es una adaptación, pero este hombre ha cogido un material y lo ha tratado con el máximo respeto posible, haciéndolo suyo, pero sin insultarlo, como ha ocurrido demasiadas veces con este personaje y otros muchos.

Si alguien, en un futuro se plantea volver a retomar a Batman para el cine (no creo que se atrevan en un tiempo bastante prudencial) sencillamente, no van a tener nada que contar... salvo que lo enfoquen desde el punto de vista de una aventura mas, como si te lees un comic mas. Lo digo porque el señor Nolan ha cogido a este personaje y lo ha exprimido de principio a fin contando su origen, su vida y su fin.

-SPOILERS-

Ahora centrémonos más en la peli. El gran acierto es Bane. Que personaje! da miedo desde la primera escena en la que aparece, en la que te das cuenta de que este tío es un tren de mercancías que no va a haber forma de pararlo. Me encanto. La escena del primer enfrentamiento con Batman, es brutal. Sin música, solo con el sonido de los golpes y con la certeza de que Batman acabara muerto o machacado. Espectacular el señor Nolan ahí.

El cacharrito volador de Batman... "el Bat", tiene un par de escenitas que te dejan flotando a dos metros de la butaca del cine, como cuando sale del callejón atrapado por la policía o la escena final... Que inventos!

Y bueno, Alfred... de los mejores momentos de la peli las dos o tres escenas en las que aparece. El tío tiene unos pocos minutos en toda la peli, pero casi lleva toda la carga emocional de la misma. El día que Nolan escogió a Michael Caine para el papel debería estar marcado como festivo en el calendario.

Anne Hathaway, me encanta y lo hace perfecto, aunque a su personaje le falta un pelín. Esta demasiado racionalizado aunque Nolan siempre lo hace -dar hiperrealismo a los personajes-. Para que os hagáis una idea en ningún momento de la película se pronuncia el nombre de "Catwoman".

Christian Bale esta perfecto de Bruce Wayne/Batman como siempre.

Y el final... "EPIC MOVIE" jejeje y resolutivo, aunque no queda tan cerrado como me esperaba. Se deja abierto para dar continuidad a la historia aunque ya nunca será lo mismo. Seria interesante una continuación por ver como evoluciona todo.

Una ultima reseña al personaje de Marion Cotillard -otra que también me encanta cuando la veo en la pantalla-. Personaje pobre... que podría haber pasado totalmente desapercibido salvo por algún detalle que para mi no esta del todo bien tratado o no en el momento justo, pero no diré mas.

-FIN SPOILERS-

En fin... podría seguir un buen rato pero mejor la comentamos con unas cervecitas ¿que os parece?. Solo decir que da gusto ir al cine a ver películas como las que hace Nolan. Que no te tratan como si fueras imbécil.

Menuda escena

Llevo unos días que no puedo quitarme de la cabeza esta escena de repo men...

Si no has visto la peli y tienes pensamiento de verla. No sigas leyendo y mucho menos veas el video.

Pero si ya la has visto o te da igual...

Madre mía, me ganó la película por esta escena.

Que bien montada y que buena música la acompaña.

Que mezcla de sensualidad, pasión y gore al mismo tiempo. Que desesperación te trasmiten los personajes que son capaces de auto dañarse para conseguir la salvación.

Me impacto mucho mientras la veía, y tenia sentimientos encontrados tipo "me esta encantando", pero "joder que duro"...

Una autentica delicia de secuencia.

La película la verdad no llega a ser todo lo que podría... aunque tenía material de sobra para ser bastante mas de lo que es. Pero tiene cositas de esas que traspasan los tiempos, cositas de esas que te hacen quitarte el sombrero, como esta escena.

Si sois de los que no han visto la peli, y aun después de leer esto, queréis ver la escena... haya vosotros... si sois de los que la habéis visto, podéis volver a disfrutarla...

Tócala otra vez Sam

Anoche me iba a ir a la cama prontito pues estaba algo cansado del día.

Después de cenar me dedique a hacer uno de mis deportes favoritos, un poco de zapping… y en eso estoy cuando de repente caigo en "la otra", esa cadena que nunca nadie ve, jeje.

Y mira por donde veo al amigo Garci, en su programa clon del viejo "que grande es el cine" de la 2. Ahora se llama "cine en blanco y negro" y claro, solo echan pelis en esos colores, pero grandes clásicos (por supuesto).

El caso es que la peli elegida esa noche es "Casablanca".

Hace unos 15 años que la vi por primera y ultima vez. Y en eso que mientras el amigo Garci presenta el marco histórico-político-social del año del estreno de la película, yo voy recordando las impresiones que tuve en aquel primer visionado de la película.

Decian de ella que era un clásico, una obra maestra, una gran película…

Un poco coñazo recordaba yo… un poco aburridilla, un poco liosa… una de esas pelis que son grandes porque lo dicen los entendidos pero que vamos, ningún interés en volver a verla por mi parte.

El caso es que siempre me gusto el programa de Garci, aunque a veces son un poco pedantes él y el sequito que le rodea. Así que en ese momento quedo enganchado a la tele y pensando, "venga, va… veo empezar la peli, un ratito y luego a la cama".

Así hice, pero pasados unos pocos minutos… no podía parar de verla ¡!!

Tuve esa sensación que a veces te pasa con una peli, que no pensabas ver, pero que la das 2 minutos y te ha enganchado y no te suelta.

Que maravilla de película, que diálogos más bien escritos e inteligentes, que detalles, algunos casi imperceptibles en las imágenes, que escenas más geniales y que película mas entretenida de principio a fin.

Disfrute al máximo de ella.

Ahora si, ahora cobró sentido lo de la maravilla, lo del gran clásico, la obra maestra y la gran película. Ahora si lo entendí.

Supongo que 15 años despues de mi primer visionado, ya no soy el mismo y no aprecio las cosas de la misma manera que en aquel entonces. Igual ahora soy un poco más sabio, más paciente, mas observador que en aquel entonces… o igual es que uno con los años y la experiencia aprende a valorar y sacar toda la esencia de las cosas. No se, el caso es que anoche comprobé por mi mismo, que los entendidos tenían razón.

Malviviendo 2

Ya casi esta a punto de salir el capitulo numero 3, pero bueno, si no os habeis pasado por la web, aqui podeis disfrutar del episodio 2 (mejorado) de Malviviendo...

Buenisima la escena de "porque le llaman el zurdo"...

Malviviendo 1x02 "La cosecha" (versión mejorada) from malviviendo on Vimeo.

Ya se han hecho famosillos en el mundillo y salen hasta en la 2 !!!

Bueno, y la promo completa del tercer episodio...

Malviviendo PROMO 1X03 from malviviendo on Vimeo.

La Ola

Hoy he visto "La Ola" del director Dennis Gansel. Una película para la reflexión muy apropiada para una clase de bachillerato.

Muy interesante el tema que plantea acerca de si hoy en día en una sociedad como la nuestra seria posible la vuelta de un sistema fascista. ¿Hemos aprendido de la historia? ¿Seriamos capaces de identificar algo así y evitarlo? ¿Podríamos hacerlo como individuos...? ¿Y como grupo?

La película pone sobre la mesa un montón de interrogantes acerca del tema y aunque yo soy optimista y pienso que tiene mas de película y de ficción que de realidad, no pude evitar que se me pusieran los pelos de punta ante la idea que expone: como un pequeño experimento de clase para representar un sistema fascista crece poco a poco hasta verse desbordado y convertirse en una total realidad.

Una película muy recomendable.

Malviviendo

Curioso esto que encontré navegando por ahí. Unos chavales que se han currado el episodio piloto de una serie la cual espero que continúe... La peña se lo curra un huevo, muy interesante...

La web de MALVIVIENDO

Star Trek

El espacio... la última frontera. Estos son los viajes de la nave Enterprise...

¿Quien no ha disfrutado alguna vez de un episodio en el que soltaban esta frase al comienzo del mismo?

Yo soy mas de Star Trek: la nueva generación, puesto que la serie original me queda un poco lejos en el tiempo, y aunque la he disfrutado en alguna que otra reposición que hizo Telemadrid en su dia, creo que soy mas fiel seguidor de las aventuras de Jean Luc Picard que de las de James T. Kirk. Pero me da que este nuevo comienzo, al igual que ya ocurrió en Batman Begins o Casino Royal, va a merecer mucho la pena ir al cine para disfrutarlo.

Por cierto, no os perdais a Zachary Quinto, "Sylar" en la serie Heroes, como el nuevo Spock.

Otra mas para apuntar en mi lista de futuras... que emocionante !!!

Simplemente Bond

Despues de la sensacional "Casino Royal" ya queda menos para ver su esperada continuación. Este Bond es otra cosa...

Indiana Jones IV

Mal, muy mal Indiana Jones y la calavera de cristal. Cierto es que uno ya no tiene 8 años y que ha visto mucho cine de aventuras, cierto es que ahora de adulto, es mas difícil que te sorprenda una película como en su día lo hizo cualquiera de las 3 primeras partes de Indi. Pero lo que es irrefutable es que esta cuarta parte no soporta ninguna comparación con sus predecesoras porque cualquiera de las tres la dejan a la altura del betún.

Con todo lo que hemos tenido que esperar con tantos rumores y noticias acerca de no hacer la cuarta entrega hasta que no se tuviera un guión que mereciera la pena... ¿de verdad este es ese gran guión? joder como serian los que desecharon... pura basura entonces.

En esta entrega se infantiliza a Indiana Jones en su conjunto. La trama es... absurda y la verdad, carece de interés. Te importa una mierda lo que están buscando... porque en realidad no sabes muy bien que es. Personajes superficiales que no aportan nada. Había dado igual poner a un actor que a un muñeco. Diálogos totalmente simplones y situaciones absurdas. Se ha pasado del típico humor de la saga, a absurdeces.

Es que hasta me atrevería a decir que la segunda entrega de la momia me entretuvo mas que esta película de Indiana Jones y joder... decir esto me duele.

En fin, que para hacer esto mejor que no hagan nada. Es como terminator 3 o alien 4, que manchan una saga excepcional.

Bueno, y ahora pasado un poco el cabreo inicial... continuo.

Mucho me temo que la siniestra mano de George Lucas se deja ver mucho en esta peli. Es decir, el director es Spilberg y Lucas el productor... pero esta peli tiene mas de Lucas que de Spilberg.

¿Porque el prologo de la pseudo-carrera de coches en la carretera en vez de una miniaventura como en las otras 3 películas. ¿Que aporta eso?... nada.

¿Porque la necesidad de crear una puñetera ardilla en cgi para que vea pasar un coche por la carretera? Eso es saturar la película de efectos porque si. Totalmente innecesario.

Esta bien lo de la ambientación de los años 50 pero... en un tramo de la peli me pareció estar viendo American Graffiti de Lucas...

Y muchos mas infantilismos y piradas de olla muy del estilo del tipo este que hace 30 años tuvo 2 grandes ideas (Star Wars e Indiana Jones) y que no ha vuelto a hacer nada salvo explotarlas hasta la ultima gota.

Hace mucho que este hombre dejo de ser un Jedi y se paso al lado oscuro. Maldita sea, no toques mas lo bueno que hiciste en el pasado porque lo estropeas !!!

Ya lo hiciste con Star Wars y ahora le tocaba el turno a Indiana...

Muy triste Lucas, muy triste.

La celebre frase

Esta mañana de camino al curro he optado por aprovechar los minutos que paso en el metro leyendo uno de esos periódicos gratuitos que te dan a la entrada. Uno de esos panfletillos en los que te cuentan todo lo que pasa en el mundo sin contarte nada realmente… pero bueno, vamos al tema que me desvío…

En dicho periódico, aprovechando el estreno de la ultima película de indiana Jones, venia un reportaje -bastante cutre- acerca de aquellas maravillosas películas del arqueólogo aventurero con las que crecimos muchos de nosotros.

Creo que puedo presumir de poder recitar de memoria los diálogos de las pelis. Al menos antes podía. Quizás con todas las cosas que han ocupado mi cabeza en los últimos años ya no pueda…

El caso es que en el articulo venia un párrafo en el que hacia referencia a una "celebre frase" que dice Indiana en la primera película -en busca del arca perdida- y que sinceramente, no recordaba.

Así que como la sensación que tenia después de leer aquello era casi de indignación por no poder recordar esa frase "tan celebre" según el reportaje, cuando he llegado a casa he puesto la película y me he dedicado a buscar la escena en la que salía.

Al final la encontré, en el tramo final de la peli, en la escena en la que Marion e Indi están en el barco que les saca del Cairo e Indi esta hecho polvo físicamente después de su paseo en el camión de los nazis.

Marion le dice a Indi: "No eres el hombre que conocí diez años atrás".

A lo que Indi responde: "No son los años cariño, es el rodaje".

Aunque yo no la recuerde como "esa celebre frase" de las películas de indiana. He de reconocer que es una gran frase.

Y a mi me viene a decir algo así como… no he cambiado, sigo siendo el mismo solo que con mas camino recorrido.

Me gusta. Una gran frase.

No es país para viejos

Me gusto, si.

Me pareció muy buena peli aunque opino que estos hermanos Coen son raros raros, y que hacen un cine extraño pero impecable. En no es país para viejos nos presentan una historia muy vieja y conocida, la del ratón y el gato, y no debería sorprender a nadie, pero la cuentan de una forma muy intensa, sin hacer ningún alarde, manejando bien los tiempos con escenas muy tranquilas pero que mantienen una gran emoción, y consiguen despertar una gran curiosidad por saber como terminara la historia.

Los actores son geniales todos. Tommy Lee Jones interpreta a un ranger como nadie, Josh Brolin también hace un buen papel como “¿protagonista?” – lo pongo así porque creo que no hay protagonista. El protagonista son todos los personajes- y bueno, Bardem como ya habréis oído, lo borda. Es tan frio, implacable y constante que da mucho miedo -recordándome incluso sensaciones como las que pude tener en su día con el terminador. Por supuesto salvando las distancias y con mucha mas profundidad-. Parece increíble que Bardem sea la misma persona que interpreto al escritor cubano Reinaldo Arenas en su día, y por eso es tan buen actor este tío.

Pequeño apunte para la fotografía del comienzo de la peli, que es espectacular y consigue meterte de lleno en la historia. Creo sinceramente que es un punto clave para crear empatia con los personajes.

Nota curiosa es la banda Sonora… no hay. No recuerdo una sola música acompañando las escenas, pero tampoco es que la eches de menos. Curioso la verdad.

En fin, una buena peli que quizás no guste a todo el mundo por el tiempo pausado que lleva y por -no quería decirlo- un final un tanto extraño al que hay que echarle imaginación.

Descanse en paz

Esta mañana tristemente al encender la radio, he escuchado la noticia de la muerte del actor Heath Ledger, al que todos conocemos por las peliculas de Destino de Caballero o Brokeback Mountain.

Muchos esperábamos con impaciencia el que ahora, será su último trabajo como actor, encarnando quizás al mejor Joker de las películas de Batman.

Desgraciadamente solo podremos volver a disfrutar de su trabajo una vez mas.

Una verdadera lastima.

Batman Dead End

Y a mi me llaman friki...

El otro dia navegando por la red encontre este corto filmado por un director mas o menos aficionado, al que le encanta Batman, y que se gasto nada mas y nada menos que 30.000 $ de su bolsillo en filmarlo.

El video es muy curioso y merece la pena verlo si te gusta Batman, Alien y Depredador.

Os dejo el enlace a una pagina en la que mas o menos explica la historia: Batman Dead End.

Una verdad incomoda

Hoy he dedicado un rato de mi tiempo a ver un documental que había "conseguido" hace ya tiempo pero para el que no había encontrado el momento de ver.

Es un documental del que seguramente todos hayáis oído hablar o hayáis leído algo en algún periódico. Se llama "una verdad incomoda" del excandidato a presidente de los EEUU Al Gore y como seguramente ya sepáis trata sobre el calentamiento global.

Ya había visto y leído otras información acerca del mismo tema justo desde el lado contrario. Desde el lado de los que dicen que el calentamiento es "solo" una teoría y que el impacto de los humanos sobre la tierra es despreciable.

Sinceramente no estaba demasiado de acuerdo con esta posición pero un problema debe ser estudiado desde todos los lados para poder entenderlo y mi curiosidad por las cosas me lleva a ver y oír todos los puntos de vista.

El documental de Al Gore expone justo la posición contraria, el calentamiento es un problema grave, al que hay que hacer frente ahora, no mañana. Y lo demuestra con datos y estudios reales, bastante inquietantes.

Seguramente no os vaya a descubrir nada que no sepáis ya, pero quizás si lo ratifique. O quizás no tengáis mucha conciencia del problema, en cuyo caso es muy recomendable su visionado. Os invito a que lo veáis y a que lo hagáis ver.

Aquí os dejo el enlace a la pagina del documental para que podías curiosear...

www.climatecrisis.net

The Dark Knight

Este Joker va a ser la polla. Gracias Nolan por recuperar la esencia de Batman.

Beowulf

Empezando porque este tipo de películas de animación en 3D tienen un nivel visual prácticamente perfecto, puesto que el director puede controlar hasta el mas ínfimo detalle de lo que se muestra en pantalla, se puede decir que Beowulf tiene mucho ganado para poder ver una buena película al menos en lo que a la plástica visual se refiere. Y aunque muchas de estas películas fallan en lo mas importante: la historia y la forma de contarla, el guión. Esta en concreto, sin ser una historia deslumbrante, ni tener un guión para el oscar, nos muestra una aventura épica entretenida y bien contada que en conjunto global recompensa la entrada que se paga hoy en día para ir al cine. Porque esta película es para ir a verla al cine.

Como ya he dicho, visualmente es deslumbrante, y si espectacular es ver a todos esos actores tan conocidos, digitalizados y pasados a 3D, mas espectacular es ver a creaciones como el demonio Grendel -el cual recuerda un poco a Gollum del señor de los anillos- y otros monstruos que aparecen en la película.

Las escenas de lucha en la sala del rey son impresionantes así como el final de la historia… pero no quiero desvelar ningún detalle para aquellos que no la hayáis visto aun. Solo deciros que es altamente recomendable ir al cine y pasar casi dos horas de puro espectáculo. Y si eres de los que les gusta el género épico, disfrutaras como un niño viéndola.

Un último apunte, la banda sonora de lujo.