miércoles, 24 de abril de 2013

Punzadas de dolor

Viene siendo bastante habitual últimamente que sufra punzadas de dolor nostálgico debido a la casualidad.
Hoy, no se como una cosa me ha llevado a otra y he terminado buscando juegos de Spectrum +3 en ebay, a ver que precio tenían por curiosidad. Y por casualidad he dado con un titulo especial… “Bad dudes vs Dragon Ninja”.
Al ver la caratulara del juego he sentido una puñalada de dolor nostálgico directa al corazón que casi me hace derramar unas lagrimitas -mezcla de tristeza, mezcla de felicidad- al recordar aquellas horas empleadas en aquel juego, y aquel tiempo tan feliz.
Aun recuerdo el día… era un viernes, y había ido con mi madre al Alcampo de Moratalaz… recuerdo ver el juego en las vitrinas de la zona de ordenadores y recuerdo como mi madre me lo compraba -previa típica negociación “te vas a portar bien y ya no hay mas cosas hasta nosecuando”- y yo lo sostenía entre mis manos, admirando durante horas interminables el trazado y los detalles del dibujo de la portada. Una portada que estaba metida en una carcasa de plástico duro, como las cintas de cassette de antaño.
Al fin tenia entre mis manos la copia de aquella recreativa en la que tantas monedas de 25 pesetas había gastado un verano en la playa de Benalmadena.
Recuerdo momentos infinitos mirando aquella portada y la ilusión de un niño de tener el tesoro mas preciado del mundo entre las manos. Dios!!! recuerdo esa misma sensación en muchos juegos de mi infancia… y se porque me duele recordar aquello. Lo se porque esa sensación no se vuelve a tener jamas en la vida.
Si, últimamente tengo demasiados recuerdos así. Me hago mayor y empiezan a abundar las nostalgias. Empiezan a abundar las certezas de que hay cosas que no volverán a pasar. Pero si hay algo que duele de verdad entre todos esos recuerdos, es recordar aquellos juegos de Spectrum.
Que tiempo tan feliz :D
Solo espero que mis hijos puedan tener recuerdos como esos cuando sean mayores.

martes, 23 de abril de 2013

Cómics digitales… ¿por qué?

¿Por qué los cómics digitales cuestan lo mismo que los impresos??? no lo entiendo. Los cómics impresos llevan consigo un gasto de tinta, papel, impresión, distribución… por no decir que solo se venden en sitios puntuales como quioscos o tiendas especializadas. El impacto de venta que produce el cómic impreso es mucho mas pequeño que el de su versión digital, que llega a todo aquel que tenga conexión a Internet a través de un ordenador, móvil o tablet. Entiendo que en su día se estableciera un precio justo para recuperar la inversión del cómic impreso pero no entiendo que se traslade ese mismo precio al mundo digital.
Ahora con las versiones digitales, te ahorras todos esos costes, y llegas a todo el mundo. ¿Entonces que quieren que paguemos en la versión digital?, ¿los derechos de autor? o simplemente es la misma historia de siempre, la de que vivimos en un mundo en el que las empresas no se enteran de la misa la mitad, en el que lo que sigue premiando es hacerse rico A COSTA DEL consumidor, no GRACIAS AL consumidor.
Un mundo donde quieren seguir manteniendo el mismo modelo de negocio pero trasladado a Internet, lo que conlleva un montón de ahorro de costes y mayor repercusión mediática ya que todo el mundo puede acceder al material… joder la ecuación perfecta entonces, produzco el mismo producto, me cuesta menos hacerlo, lo llevo a mucha mas gente y encima mantengo el precio. De puta madre “pa” mi bolsillo. Y Encima lloro porque hay piratería.
Venga coño que no somos gilipollas.
Me pueden decir que ahora hay un gasto de creación de webs, de servidores de almacenamiento, etc… si… carísimo todo eso para una empresa que vende un producto a nivel mundial… puf.
Una copia digital que es lo que me están vendiendo, debería costar al menos, la mitad del precio de su versión tangible. Así de simple. Una copia digital no puedo guardarla en un cajón, venderla o hacer con ella lo que me de la gana. No aumentara su valor al cabo de los años como pieza de coleccionismo. Únicamente puedo reproducirla en mi dispositivo.
Una copia digital queda en los servidores de una empresa, la cual si mañana desaparece ¿quien me garantiza que podre tener acceso a ella?. No es lo mismo, ni por asomo, que una copia tangible en papel. NO DEBERÍA TENER EL MISMO VALOR.

viernes, 22 de febrero de 2013

La canción recurrente

Tengo la gran suerte de poder escuchar música en mi trabajo de lo cual me alegro enormemente porque si no fuera  así, quizás mi estabilidad mental se vería seriamente afectada.
Normalmente esto de la música va por venazos, y cuando te pones a escuchar a un cantante o a un grupo, lo escuchas de forma continua. Te da por ahí y pones una y otra vez todos sus discos uno detrás de otro. Y siempre hay alguna canción que te gusta por encima de las demás. A esa canción que no te cansas de escuchar una y otra vez durante el venazo, yo la llamo “la canción recurrente”.
Así que voy a compartir con vosotros mis canciones recurrentes.
Esta semana se lleva el titulo “Allí donde solíamos gritar” de “Love of Lesvian”, espero que os guste.


miércoles, 16 de enero de 2013

La sana costumbre del “Hola”

Pues si, es una sana costumbre el decir “hola” cuando te cruzas con alguien.
Cierto es que en una gran ciudad como Madrid, esto queda un poco desvirtuado pues no vas a ir por la calle diciendo “hola” al primero que pasa, al estilo Micke Dundee en Cocodrilo Dundee. Pero es sano hacerlo, si por la razón que sea, tienes algo en común con la persona que te cruzas. Algo en común tan nimio como que te la encuentras todos los días en la parada del autobús a la misma hora, o tan nimio como que es la persona a la que le compras el pan, o la que lleva a sus hijos al mismo colegio que los tuyos y os cruzáis todos los días… no se, cosas así.
Esa practica es saludable y recomendable. Es síntoma “de buen hacer” y educación,  y establece lazos de complicidad, aunque sean mínimos y con desconocidos. Y sinceramente, no estamos sobrados de buenas maneras.
Si alguien prefiere no seguir esta practica… bueno, pues allá el o ella. Tampoco es una obligación hacerlo, simplemente es como ya he dicho, “de buen hacer”.
Lo que si es totalmente obligatorio, es decir “hola”, cuando alguien te lo ha dicho primero.
Puedes ser tímido y preferir pasar desapercibido por el mundo, puedes preferir no saludar a la gente que conoces, es una opción… pero lo que no puedes hacer es quedarte totalmente callado cuando alguien si que opta por lo contrario. Eso, es de mala educación y si me lo permitís, de persona cerda, -cerda mental, que no higiénica-.
Y es que un “hola”, no cuesta dinero, es totalmente gratis, se pueden regalar miles y aun nos quedaran otros tantos.
Desgraciadamente me encuentro con bastantes personas que optan por la marranería mental. No se porque sera. Quizás estén haciendo oposiciones de cerdadanía.
Y es que como alguien me dijo hace ya muchos años, “un hola no se lo debes negar ni a tu peor enemigo”.

domingo, 16 de diciembre de 2012

Crítica: El Hobbit

No se por donde empezar… Sencillamente diré que me pase las 2 horas y 50 minutos que dura la película disfrutando como un auténtico enano con cada una de las escenas del hobbit.
Es IMPRESIONANTE el gusto y la sensibilidad que ha tenido Peter Jackson para llevar a imágenes cada una de las escenas del libro. Ya lo hizo en el señor de los anillos, pero es que en el hobbit, lo ha clavao. Sencillamente impresionante. Era como ver los párrafos del libro en movimiento, detalles, conversaciones, gestos de los personajes… todo cuidado al más mínimo detalle igual que lo describía el maestro Tolkien en su libro. De verdad, estoy emocionado porque nunca antes había visto un respeto tan profundo por una obra.
Como ya ocurrió en el señor de los anillos, el señor Jackson se ha tomado ciertas licencias, a la hora de hilar la historia, y ha metido alguna cosilla que no estaba en el libro, pero es normal a la hora de darle ritmo y emoción a la película. Además lo ha hecho con gusto y respeto.  Intensifica algunas partes y enlaza otras con la trilogía del señor de los anillos, lo cual no estaba pensado en el libro del hobbit, pues fue debido al éxito de este, que los editores le sugirieran a Tolkien una segunda parte… lo cual, otra vez, es digno de mi mayor admiración, porque si algo he echado en falta miles de veces en secuelas, precuelas o segundas partes, es la cohesión del universo que nos mostraron por primera vez. Creo que es algo que a juzgar por casos anteriores, es muy difícil de conseguir, sin embargo, tu puedes enlazar el hobbit con el señor de los anillos, que no vas a notar ni el mas mínimo cambio en ese universo que te están mostrando. He leído varias críticas que acusan a Jackson de copiarse a si mismo, diciendo que lo que vamos a ver en el hobbit, ya lo hemos visto antes. De verdad… soberana tontería. ¿Que querían? ¿Otra cosa distinta? No lo entiendo, entonces ya no seria el hobbit, ni Tolkien, ni el señor de los anillos. Y que no me comparen Moria con la montaña de los trasgos, porque no es lo mismo ni por asomo.
El hobbit, es una historia más ligera, más orientada a ser un cuento para niños que la historia épica y trascendental del señor de los anillos. Y tiene más acontecimientos aventureros y más sucesos comprimidos en menos páginas. Todos están reflejados en la peli, ya lo creo que lo están. No quiero dar muchos detalles por si me lee alguien que no conozca la historia, pero la reunión de los enanos en casa de Bilbo, la hoguera de los trolls, la montaña de los trasgos, el encuentro del anillo son espectaculares ¡!!
Perdonad pero cada vez que recuerdo las escenas me emociono. No quiero ni pensar como me sentiré cuando vea a Smaug en la segunda parte.
Para mi, el señor Jackson se ha superado a si mismo con El hobbit: un viaje inesperado.
Y ahora los 48 fps…
Yo hubiera querido ver la película únicamente con formato 48 fps, pero todas las copias que se proyectan así son en 3D, así que no me quedo otra que verla en 48 fps 3D. Así que de alguna forma, no puedo valorar los 48 fps sin desligarlos del 3D, y viceversa.
La verdad, me he llevado una grata sorpresa, porque los 48 fps potencian el efecto 3D una barbaridad. Hay un mundo entre ver el 3D así, y como lo habíamos visto hasta ahora en 24 fps. El resultado es mucho más real y espectacular.
Escenas como el agujero de Bilbo son todo profundidad y por ser de las primeras, te impactan enormemente. A los trolls, puedes verles hasta las verrugas, y los trasgos -sobre todo el rey trasgo- dan autentico asco porque te los crees. Los tienes ahí para casi tocarlos. Impresionante el efecto que han conseguido.
Me han gustado los 48 fps, dan sensación de realidad, y me encanta tener la sensación de que Gandalf y Bilbo sean reales.
Peeeero… sigo pensando que el 3D distrae, es curioso verlo, pero distrae. Y en escenas de acción muy movidas todo se vuelve un poco borroso. También te obliga a mirar a lo que este enfocado en ese momento, dejando a un lado el resto del decorado o personajes y… no sé si os habrá pasado a vosotros, pero después de casi 3 horas de peli en 3D, salí con un ligero dolor de cabeza.
En fin, tengo sensaciones encontradas, por un lado me gusta, pero por otro, me distrae de lo que es la película, que al fin y al cabo, es lo que estoy mirando.
En este caso, El hobbit me ha gustado en 3D pero estoy como loco por volver a verla en 2D y 48 fps, aunque sea en el blu-ray.

lunes, 10 de diciembre de 2012

48 Hobbits por segundo

Este viernes por fin estrenan en España el Hobbit, que ya de por si es un hecho muy interesante tratándose de Peter Jackson y viendo el tratamiento que dio hace años a su adaptación de El señor de los anillos.
Pero es que ademas, esta película sera la primera de la historia que se podrá ver en los cines a 48 fotogramas por segundo. Y eso, al menos a mi, me produce una enorme expectación y curiosidad. Va a ser un hito en la historia del cine, al igual que lo fue la introducción del sonido en las películas, el paso del blanco y negro al color, o la estandarización a 24 fotogramas por segundo.
Quizás algunos puedan decir que también fue un paso histórico la incorporación del 3D en las películas, pero sinceramente, el 3D que vimos por primera vez en Avatar -salvando las distancias- en concepto, no se diferenciaba mucho de aquellos 3D que veíamos en la tele hace 30 años con aquellas gafas infumables que tenían un ojo de papel charol rojo y otro verde. A parte del hecho de que al menos para mi, se trata mas de una distracción de los sentidos -un juego visual- que de una aportación a la calidad de una película.
El paso de los 24 fps a los 48 fps, va a suponer un aumento superlativo en la calidad de la imagen y la continuidad de movimientos en la misma. Digamos que tendrá un efecto mucho mas real que una película normal. Y a priori, promete ser espectacular.
Solo hay un “pero” y tendremos que comprobarlo por nosotros mismos en la sala del cine. Y es que todas las criticas de los 48 fps apuntan a que ese “hiperrealismo” que vamos a ver en el cine, nos de sensación de decorados chuscos y trajes de mentira. Una cierta sensación de “todo es falso” debido a que lo percibiremos con tal nitidez y claridad que no nos lo creeremos.
Sinceramente, creo que habrá que ir al cine con la mente abierta y no aferrarse al “efecto cine” de las películas de 24 fps, sino ir a disfrutar de la nueva experiencia, porque al fin y al cabo también hubo quien en su día dijo que introducir el sonido en las películas, las desvirtuaba.
Yo estoy ansioso por ver el resultado. Y espero poder contaros mis impresiones este fin de semana después de ir a verla.
Si alguien quiere profundizar en el tema, le recomiendo este reportaje de “las horas perdidas” en el que lo explican cristalino: Llegan los 48 fps

sábado, 1 de diciembre de 2012

Un solo sonido

El humor del personal en los últimos tiempos no esta siendo demasiado bueno. La verdad es que el panorama no ayuda mucho. Llevamos a cuestas la crisis, las tensiones en el trabajo -si es que lo hay-, el tiempo que parece que nos cubre con su manta oscura y fría.
La gente no esta demasiado alegre, por no decir que esta triste, plof, depresiva o como queráis llamarlo.
Muchos se preguntan si son felices, si tienen la vida que quieren, si no se aburren. Muchos están hastiados de esta vida monótona  en la que solo escuchan un solo sonido compuesto por las cargas familiares, el trabajo, la hipoteca, los gastos, etc.
¿que es para ti la monotonía?
Para mi la monotonía es levantarme sobre las 6 de la mañana para ir a trabajar, y estar 9 horas o mas en una oficina todos los días. Esa es mi monotonía.
Para mi, la monotonía se rompe cuando salgo del trabajo y vuelvo a casa encima de mi moto. Cuando estoy con mi familia, cuando juego a la consola por internet con los amigos, cuando salgo a correr un rato, cuando hago una ruta por el campo con mi bici, cuando veo un peli que estaba esperando, cuando hay un amanecer naranja por las mañanas y le hago una foto, cuando escribo en este blog, cuando se me ocurre una idea y la pongo en practica, cuando…
No hay un solo sonido, nuestra vida no es monótona… hay miles de sonidos y maravillosos.